“注意”——前曼联主教练抨击吉姆·拉特克利夫爵士的所有权

路易斯·范加尔 (Louis van Gaal) 以利物浦和阿恩·斯洛特 (Arne Slot) 为例，向曼联展示了他们的榜样。

路易斯·范加尔从来都不是那种喜欢粉饰太平的人。这位直言不讳的荷兰教练再次对他不受欢迎的前东家曼联进行了尖锐的批评，坚称自2024年吉姆·拉特克利夫爵士收购曼联少数股权以来，俱乐部持续下滑的关键因素并没有改变。

范加尔于2014年接手这家上市巨头，接手了弗格森爵士退休仅一年后，大卫·莫耶斯执教曼联时所造成的混乱局面。在执教老特拉福德的两年时间里，曼联分别获得了联赛第四和第五名，并赢得了2016年足总杯冠军。范加尔很快就对俱乐部混乱的等级制度提出了批评。

在弗格森突然离职后，格雷泽家族任命艾德·伍德沃德为执行副主席，而曼联则完全由格雷泽家族控制，范加尔认为曼联优先考虑的是利润，而不是积分。

伍德沃德在与一群投资分析师交谈时，有力地证实了这一立场。他曾坚称：“比赛表现对我们在商业方面能取得的成就并没有实质性的影响。”

拉特克利夫的少数股权投资带来了体育控制权的承诺。在俱乐部对引援部门进行重大改组后，杰森·威尔科克斯如今担任俱乐部的专职足球总监。然而，范加尔并未改变他的立场。

“它仍然是一家商业俱乐部，”这位荷兰球员本周接受天空体育采访时不无不屑地说道。“我觉得它不是一个足球俱乐部。我以前就说过。这总是很难。当决定哪个球员必须加盟的不是主教练时，情况就非常困难。”

范加尔被问及教练是否应该负责引援。“我认为应该这样，因为这样你就可以解雇一个教练，因为他没有取得任何成绩。”

“但当其他人购买球员时，你就有问题了。因为你需要了解教练的知识，了解教练的定位，因为他必须训练这些球员。”

所以我认为情况应该一直这样。阿内·斯洛特（利物浦主帅）就是那种跟技术经理说必须买下这名球员的人。要注意这一点。

尽管范加尔如此声称，斯洛特却经常称赞利物浦体育总监理查德·休斯的工作，他负责利物浦的所有转会事宜。事实上，许多人认为，曼联近年来最大的问题是为某些特定的教练购买球员，而这些教练随后又被解雇，导致下一任教练手下球员杂乱无章，难以适应不同的体系。